手机电视国家标准，又一场小丑的滑稽表演
正准备好好写几篇关于手机电视的咚咚，4月4日上午，不知道谁把国标委内部会议的结果捅了出来，一石激起千层浪，广电总局高调回应，新岸线T-MMB就像受气的小媳妇一样博得了很多人的同情，顿时成为业界的热点，看了看新闻，看了看评论，没有几个说到点子上的，包括那位自称为专家的楼教授。
要说明这个问题，首先，要搞清楚什么是手机电视。顾名思义，手机电视就是用手机看电视，这是老百姓最直观的理解，但是为什么有现在这么激烈的标准之争呢？因为要实现在手机上看电视这一目标，现在国内外有N多种技术，谁成了国家或者国际标准，谁就有了聚宝盆，全球这么多手机，每十台里有一个用了我的标准，我就在家里坐着收专利费了。这种好事，谁不想分一杯羹？
其次，手机电视是移动通信标准还是广播标准。对于这个问题，实际上这两天有一个最鲜活的例子，请大家看看TD的测试报道，就知道用目前移动通信的方法很难实现手机电视业务。除非你是VIP用户，只有你能使用这极少数人有权限使用的业务，而且你能支付价格不菲的流量使用费。归根结底，这是由于移动通信的点对点连接的技术特点限制的，即使使用最新的MBMS技术，使用移动通信方式满足绝大多数用户看电视的需求在目前来讲只是一个美丽的肥皂泡而已。这也正是华为CMB技术退出此次手机电视国标竞争的根本原因。
好了，现在明确了手机电视的最基本的两个概念，让我们看看当前关于手机电视标准争端。
首先，既然国家要制定一个广播标准，这是给广电总局帮忙呀，但为什么广电总局根本就不参加此次评选呢？原因很简单，评选一开始就是一个陷阱（请参加曾会明社长的文章），请了一帮根本不懂广播的专家来评广播标准，结果可想而知。地面数字电视标准就是一个最典型的例子，国标委和我们敬爱的邬院士花了国家多少钱，都干多少事情，请大家在网上搜搜看。
再就是，现在参与竞选的都是那些系统，TMMB、DMB-TH、CDMB，有哪一个经过了实践的检验？有哪一个批量生产出了真正的手机终端？国标委和发改委口口声声说手机电视标准是为奥运会服务的，请大家算算，现在离奥运会还有多少天，这些所谓的标准能做出手机来吗？网还没建呢，服务奥运？扯什么蛋呢。
看看现在这几家的反应，真的很有意思，有时间我一定一家家的写一写。
今天先说这次的天之骄子T-MMB。
先看看新岸线什么来头。
这是他们公司2005年的招聘广告（http://info.thss.tsinghua.edu.cn/message/ReadMsg.aspx?msgId=10000801&sortType=1）：
北京新岸线软件科技有限公司是一家以美国硅谷高级人才为技术背景的海归高科技企业，拥有若干独立知识产权和专利。这些专利受到一些国际大公司和政府的高度重视。新岸线的优势是以无线通讯系统、信号处理、视音频编解码以及软件无线电等技术为核心的专业知识和系统设计能力。目前新岸线已将研发基地从美国硅谷迁至中国北京，其主要运作模式是与清华大学、武汉大学等高校以及Intel、IBM、HP等国际化大公司互惠合作。新岸线开发基于软件的领先的数字信号处理技术，目前拥有用于移动电脑平台的软件化数字电视解决方案，我们将把这一技术方案延伸到移动电话和类似的移动平台上。我们的短期目标是在1-3年内成为移动电脑用户软件化数字电视接收机的首要供应商，远期目标是在3-5年内成为包括移动电脑和手机等移动平台上个人数字电视娱乐产品的首要供应商。最 终我们希望在数字电视时代广泛可用的平台上能够让人们体验到最好的个人数字音视频享受。根据公司发展的需要，目前正在高薪聘请拥有相关知识和技术能力的专 业人士加盟新岸线，并能够与我们共同努力和共同成长，开拓属于我们自己的事业。新岸线不仅为您提供一流的工作环境和优厚的待遇，而且提供您充分展示自己实 力和实现人身价值的舞台。
可见当时他们还没做过地面无线广播。
再看看他们老总是什么水平：
http://comm.ccidnet.com/art/1522/20060810/792081_1.html
http://www.eepw.com.cn/news/show.aspx?ClassID=123&ArticleID=15757
“不过，据本报记者调查了解，新岸线公司由多名留美海归成立，主要研发软件化数字电视等相关领域的产品和技术，目前员工超过100人。而据王斌8月10日透露，T-MMB标准主要是由新岸线、中国传媒大学和东南大学三家单位，在DAB架构下联合开发完成。
“这样架构的优势在于兼容性。”王斌表示，目前世界主流的标准，无论是T-DMB还是DVB-H，都是以DAB为基础，所以T-MMB网络可以通过软件升级支持这些标准，实现兼容。
“因为以DAB为基础，我们并不是完全自主知识产权，但是我们也有自己的制式。”王斌说，T-MMB在发射端进行优化，可灵活对不同信道采用不同编码调制。
T-DMB基于DAB系统的，这无可厚非，但只要搞过几天数字电视广播的人都知道，DVB-H是基于DVB-T系统改进而来的，不知道T-MMB怎么兼容它。
就这么一个公司能够在短短两三年内做出一个牛X的数字多媒体广播标准？骗鬼去吧。
再看看T-MMB是怎么宣传的（http://news.ccidnet.com/art/949/20080408/1412737_1.html）：
“这次评选非常公正，新岸线TMMB的整体技术性能全面优于其他标准。如果其他标准是中学生、大学生的水平，那么TMMB是研究生水平，差距不是一点点。”新岸线高层称，从各项指标看，TMMB技术都是最成熟和先进的，比如频谱利用率高，移动速度可以达到500公里，“国外最好的标准也只能达到200公里左右”。
人可以无耻，但不能无耻到这种地步。T-MMB没有改变DAB的OFDM调制参数，这是公开的。也就是说T-MMB的抗多普勒频移不可能比DAB好到哪去，DAB有四种传输模式，有没有那种模式能支持500公里以上的移动速度呢？有，传输模式III就可以，但是传输模式III是干什么用的呢？卫星广播和有线广播用的。目前国内外唯一没有实际用过的传输模式被T-MMB当作宝贝供起来了。
为什么传输模式III没人用呢？这种传输模式下的保护间隔只有31us，换句话说在这种模式下地面组网发射机间距最大也就是10Km。对于地面数字广播来说，成本太高了。
拿一个不能用的模式来吹嘘自己的技术优势，我已经无话可说了。
还是那句话，人可以无耻，但不能无耻到这种地步。